N,C的高iso騙局??
2 posters
N,C的高iso騙局??
在DC Home 見到.........
暈,N,C身為第一、二大的DSLC厂商,繼光學瓶頸出現後,現在已進入感光度的瓶頸狀態了
最為可恥的是,為了取悅買家,竟偽裝高感數值,中高端的機器在所謂iso1600下,實際其iso值只得iso1100至iso1250左右,騙了用家半級的感光度!
連A900亦是相差1/3檔!
難怪它們的高感評測如此強,原來用低感冒充高感值,再通過延長曝光時間取巧.
唉!什么5D2,D300高感強,都是騙人的
最厚道的竟然是E-3 ,iso1600很準確呢!
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=30314777&page=1
(全英文唔明.....)
暈,N,C身為第一、二大的DSLC厂商,繼光學瓶頸出現後,現在已進入感光度的瓶頸狀態了
最為可恥的是,為了取悅買家,竟偽裝高感數值,中高端的機器在所謂iso1600下,實際其iso值只得iso1100至iso1250左右,騙了用家半級的感光度!
連A900亦是相差1/3檔!
難怪它們的高感評測如此強,原來用低感冒充高感值,再通過延長曝光時間取巧.
唉!什么5D2,D300高感強,都是騙人的
最厚道的竟然是E-3 ,iso1600很準確呢!
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=30314777&page=1
(全英文唔明.....)
watercat- 新手入門
- 文章數 : 92
注冊日期 : 2009-04-27
回復: N,C的高iso騙局??
watercat 寫到:在DC Home 見到.........
暈,N,C身為第一、二大的DSLC厂商,繼光學瓶頸出現後,現在已進入感光度的瓶頸狀態了
最為可恥的是,為了取悅買家,竟偽裝高感數值,中高端的機器在所謂iso1600下,實際其iso值只得iso1100至iso1250左右,騙了用家半級的感光度!
連A900亦是相差1/3檔!
難怪它們的高感評測如此強,原來用低感冒充高感值,再通過延長曝光時間取巧.
唉!什么5D2,D300高感強,都是騙人的
最厚道的竟然是E-3 ,iso1600很準確呢!
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=30314777&page=1
(全英文唔明.....)
E-3 ,iso1600很準確
好多雜訊
之前都講過網上評論,笑吓算吧!
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章